В денят, в който официално бе оповестено засичането на Хигс бозона, успях да се сдобия с последната липсваща ми книга на Буковски от всички, издавани някога на български език:
Любовни истории на обикновената лудост, изд. Архетип, 1991
Factotum (Момче за всичко), изд. Парадокс, 1994, изд. Фама, 2006
Поща, изд. Алекс Принт, 1995, изд. Алекс Принт (вестник Труд), 2005
Жени, изд. Алекс Принт, 1995, изд. Фама, 2008
Гореща музика, изд. Алекс Принт, 1995
Холивуд, изд. Алекс Принт, 1997, изд. Фама, 2007
Криминале, изд. Обединени издатели, 1997, изд. Фама, 2009
Присмехулнико, пожелай ми късмет, изд. Софттрейд, 2000
Записки на стария мръсник, изд. Прозорец, 2005
Всичко на масата, изд. Фама, 2006
На юг от никъде, изд. Фама, 2008, изд. Фама, 2012
Любовта е куче от ада, изд. INK, 2009
Капитанът отиде на обяд и моряците завзеха кораба, изд. Фама, 2010
Нощни улици на лудостта, изд. Прозорец, 2011
Подредени в секцията:
Забележителното, макар и в моят случай това да не е толкова невероятно, е че съм чел само четири, а други две са до половината (единият сборник с разкази и сборника с поезия). Сега си мисля, че спокойно мога да подпукам и останалите.
бавно, като при анален секс с девственица :р
ОтговорИзтриванеЛамоте, специално ти забранявам да четеше Буковски. И все пак, ако някога те осени музата, прочети Криминале.
ОтговорИзтриванеНаправо ми иде по случай хубавия повод (за твоя гордост) да джасна 4-5 бири, да напиша няколко страници поезия на старата си пишеща машина, да слушам цяла нощ Малер, към три посред нощ да мина уиски и към шест сутринта да си легна до...така де, много по Буковски взех да го давам...:P
ОтговорИзтриванеТи може да си чел 4, ама пък съм чела по 4 пъти тия, дето имам...:P
:)
Егати, изпила съм само половин бира, пък с нея изядох бая думички...:/
ИзтриванеАве, Миленке, ти си иззобала Буковски до корен. Щом по памет го цитираш така дословно от мен имаш РЕСПЕКТ! :)
ОтговорИзтриванеАз май ще трябва да почна да залягам над четенето, че досега основно наблягах на бирата. :D
Мда, с гледане и въздишки само няма как да се получи. Четене му е майката. :Р
ИзтриванеСладки вълнения са това, спомням си се преди месеци, когато успях да събера всичко на Хелър и Вонегът. И не искам да идва деня, в който ще съм изчела и последната страница от тях и ще знам, че няма да има нищо повече.
Не знам как ще го правиш това с бавността. Аз съм ненаситна на Буковски и още няколко - хвана ли, не пускам до края. :) Последната ти придобивка е очарователно зарибяваща, напълни ми душата един съботен следобед наскоро. :)
Аз нямам проблеми с бавността - щъ-не-щъ, все си върви бавно, а и вечер така ми се доспива с книга в ръка. Аз на Хелър имам само три. Той има ли книги, които не са издавани на български?
ИзтриванеЕ, ти почти си го събрал - остават ти още само 5 и си готов. :Р
ИзтриванеНеиздавани у нас са му само някакви кратки разкази, пиесите и No Laughing Matter - автобиографична и в съавторство. Един приятел, който тотално отказва да го чете повече, от година врънка да ми я подари, но мен сякаш ме е страх да чета точно Хелър в оригинал.
И една недовършена има, открита след смъртта му, която не знам дали изобщо е издавана в този си вид.
Само пет, ама кой знае как се намират. По-лесно ще ми е да намина с чувала. :P
ИзтриванеОпределено! Само свиркай, като поемеш към нас, за да намина пък аз към вас набързичко. :Р
ИзтриванеМежду другото, много хубаво правиш, че постваш снимки тук-там, за да мога да се ориентирам предварително пространствено из рафтовете. :D
Шефе, в същия ден и АКТА падна, ЕС не я прие официално! Казала съм ти, нещата се нареждат както си трябва :)))))))) спокойствие, силна храна, книжка с биричка в ръка и всичко си върви по мед и масло :)
ОтговорИзтриванеЗабравила съм да съобщя, че Хигс - бозонът още не е пипнат, нищо, че са му надушили следите.
Изтриване'фанат е един чистак - бърсак, баш НОВ бозон, дето прилича на него, но още не са му дали документи за самоличност, щото може и да е малко (по-) друг, точно толкова, колкото да отбие колата на физичната мисъл по съвсем друг път на дирене, някъде на изток от "стандартния модел".
Ако пък го легитимират Хигс - бозонът, ще им светне пред очите на физиците, щото вече ще са горе - долу наясно с около 4% от същността на вселената, представени чрез материята и им остават само още около 96 % - "нищо", което я съставлява, да разберат.
Ама пък ще успеем най-накрая да се качим на друго ниво на играта, че това го изтъркахме от въртене и вече доскуча :))))))
п.с.
пък и Хоукинг ще има карт бланш за нови книги и филми да произведе, в които да се извини на обществеността за някои от щуротиите дето е наплещил в предните, дето обяснява, че от гледна точка на физиката, си е съвсем в реда на нещата вселената да се вземе от "нищото", каквото и да е това нищо, нищо че по-странно научно понятие от "нищо" няма на света. Та сега има да се взираме в "полето" на "нищото" и да се чудим що за енергийно поле е то и да фантазираме и фантазираме .... после да се чудим как така полето на нищото става на нещо, чрез "превода" на Хигс - бозона...
... и за кръвообращението не са се сетили веднага, след като са открили "кръвта", доста по-късно са се светнали, че циркулира, че е важно нещо в човешкото тяло... трябвало им е време да погледнат на нея като на транспортер на жизненоважните за организма вещества, за поддържането на хомеостазата и т.н. и т.н.
ехеееее, в колко вълнуващи времена живеем, нали?
аз стоя на първия ред и много се забавлявам
:)))))))))
Светле, че Хокинг е дърдорил глупости, и даже преди около година обяви, че изобщо не очаква Хигс бозонът да бъде засечен от LHC, съм съгласен, ама не знам по какъв начин засичането на частицата доказва, че Вселената не се е пръкнала от нищото. Това, което стана вчера, е експериментално доказателство на теоретична постановка отпреди 50 години и по никакъв начин не оборва теорията на Големия взрив.
ИзтриванеА дали частицата е Хигса или нещо друго, като например превъплъщението на светия дух, то Стандартния модел е бил достатъчно конкретен, когато е предрекъл масата му в този диапазон. Няма да е първият случай, в който години след теоретичната концепция се появява и експериментално доказателство. Я направо си признай тоя път какво теле търсиш под вола. :P
тъй де, под бизона :P
ИзтриванеШефе, нищо не търся под вола :))))))))))
ИзтриванеЕзикови са разминаванията, а не на съдържателно ниво.
Пояснявам подробно.
Това, което се откри е бозон. Когато казват, че не знаят дали е Хигс - бозонът още, имат предвид, че не знаят, дали регестрираната частица отговаря на описанието на модела, според Хогс теорията, т.е. дали напълно "предвижданията" се съвпадат или "действителността" дава нови "ракурси", които трябва да бъдат анализирани.
Следващата стъпка.
Хигс - бозонът не се пръпва от "нищото", защото няма такова научно понятие като "нищо" или поне то не би се различвало по нищо от хилядите смислови вложения в понятия като "бог" - всеки си ги разбира както си иска и както си има право.
Тук обаче говорим за следното:
Хигс - бозон има във всеки атом.
Идеята, че Хигс - бозонът придава маса на частиците, които обаче са и с различна маса, препраща към идеята за Хигс полето, т.е тепърва трябва да се търсят параметрите на "полето" от където идва Хигс - бозонът, благодарение на което по ЗАКОНОМЕРЕН НАЧИН, "ВСЕКИ" ПЪТ ПРАВИ СЪОТВЕТНАТА МАТЕРИЯ, КОЯТО Е УСТАНОВЕНА И ОЧАКВАНА В КОНКРЕТНИ ПАРАМЕТРИ, КОИТО ВЕЧЕ СА ЩО -ГОДЕ ОБХВАНАТИ.
казано по-просто има установени закони, по които всеки път се случват що годе предвидими резултати.
Това е и същността на експеримента, в сравнение с предвижданията, моделите и теориите.
Че можеш от конкретни предпоставки да създадеш точно и ясно предвидими резултати.
Та...
регистрирането на частицата създаваща материята, доказва теорията на големия взрив, то тогава вселената е единно цяло, което се развива (еволюира , "разширява" )КОХЕЗИВНО - http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%85%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%28%D1%84%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%B0%29
т.е по закономерен начин, чрез закони, които осигуряват тази кохезивност - СВЪРЗАНОСТ на "частите й", които са били в "началото" в "точка". Мога да дам пример, но само като аналогия - алегория, без да бъде отнасян буквално.
Човекът се създава от една единствена клетка - сперматозоид, която има уникалните свойства да се движи
след като се свърже с яйцеклетката, във съвсем друго нещо - нарастващ човешки организъм - Човешкото тяло, което вече може да бъде разглеждано и като отворена саморегулираща се СИСТЕМА, представляваща най-висшето равнище на биологична ОРГАНИЗАЦИЯ от клетки.
Сега, какво общо има това с Хигс - бозонът ли?
ИзтриванеАми ето тук съм щрихирала в какво се състоят проблемите в "обединяването на законите"
http://pinchoftaste.blogspot.com/2012/01/blog-post.html
Виж специално главата : "Полето във физиката"
Вселената е единно цяло, в което действат закони, поддържащи това единно цяло (система) така, че то се развива (еволюира, променя) по закономерен начин.
Всички въпроси от както съществува науката са свързани с това:
Какви са тези закони? Как се съчетават? Как си взаимодействат? От какво (взаимо)зависят? Че имаме този резултат, в който живеем - света, който ни заобикаля и света, който сме ние.
Тоест:
Ние не "откриваме" , не "създаване" законите, а се опитваме да ги наречем - да ги назовем, да ги дефинираме, да ги разкрием (тайните им) да си ги обясним, така, че те да изплитат картината, която е близка до това, "КОЕТО Е", и да можем да проверим откритията си когато съзнателно успеем да "предизвикаме" (опитно) конкретната "предвидена" картина. Т.е разбирането на конкретен закон го проверяваме чрез манипулирането му, опитната му проверка.
След като се докзва теорията на големия взрив, значи се доказва и факта, че материята е около 4 % от вселената.
Сега остава въпроса, какво представляват останалите 96% "нищо" във вселената?
И как така това е нищо. Това противоречи на всички физични закони.
Та ще започне изследване на това неясно - тъмно поле енергия, наречено и поради този факт тъмна енергия, защото е съвършено неясна към момента, но тя е поле, във физичния смисъл на думата.
Ето сега инфо за полето на Хигс.
Теорията за Хигс бозонът е неразривно цяло от теорията за полето (Хигс)
http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D0%BC_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%B8%D0%B3%D1%81
Тук по ясно се говори за полето на Хигс
http://translate.google.bg/translate?hl=bg&sl=en&u=http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/Leib-Clk/higgs.html&prev=/search%3Fq%3DHiggs%2Bfield%26hl%3Dbg%26client%3Dfirefox-a%26hs%3DkT3%26rls%3Dorg.mozilla:bg:official%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=11L1T9S5NJTO4QTYvLSSBw&ved=0CG8Q7gEwAw
ето го в оригинал на английски:
http://www.bun.kyoto-u.ac.jp/~suchii/Leib-Clk/higgs.html
А пък пощипването, което направих на Хоукинг е свързано с това, че ми копае някакви дупки и ми обяснява, че там има нищо... От физична гледна точка, няма "дупка", която да е нищо. Там просто има друго нещо, на мястото на пръстта и то не само го има, но по ПРЕДВИДИМО ЗАКОНОМЕРЕН НАЧИН БАЛАНСИРАНО ГО ЗАЕМА. В противен случай, земята би могла да сегъне, да хлътем да ни засмуче, някой ден като си копаем или да литнем като тапа от шампанско. Има планети, на които ако копаеш дупка, точно това ще те сполети.
ИзтриванеНе може по детски, с дребни манипулативни трикове да ми натрапва демагогски спорове, от които НАУКАТА няма нужда.
тя трябва да обединява хората, а не да ги разединява.
Религиозните фанатици се държат огледално на фанатизираните атеисти.
Не може ли да оставят бог на мира, к'во все с него се занимават, когато има толкова проблеми за решаване :)))))))))
Лииий, Светле, пак си се уляла. :P Довечера ще те коментирам, сега нямам време. :)
ИзтриванеНостро,
Изтриванеизчисленията ти са най-правилни, имам предвид, че само ти можеш да си ги изчислиш правилно :))))))))))
Имаш право на грешки, както и да се кефиш, ако хванеш вълната и не падаш... така, че - наздраве!
Ако учстваш - печелиш, щото иначе няма вкус... и храната даже :)
Плюс това, знаеш, по- добре от мен, за да забавиш времето - тичаш със скоростта на светлината или близка такава, чупиш се - на някой космически кораб или отиваш направо на друга планета :))))) На нашата, сме наказани да усещаме тегобата на времето с тежестта му и с уважение... по-добре, иначе, ако нехаем... пиши ни бегали :)))))
в тази връзка, колкото повече - толкова по-пухкаво!
:)
слънчеви тайм приливки от мен!
:*
Гореща музика е много добра :)
ОтговорИзтриванеИ още музика - толкова книги не съм подарявал накуп :)
http://rutor.org/torrent/206245/o-rok-muzyke-i-ne-tolko-1971-2011-pdf-djvu-fb2-chm-jpeg-mp3
Страници: много
Часове: много
:D
Вал, не са ми интересни тоя тип (авто)биографии. Повечето от тия са дивяли, напушвали са се, участвали са в оргии и така нататък. При всички е едно и също, само са сменени лицата. По-добре да чета класици. :)
ИзтриванеБраво за търпението, което си проявил и дочаканото чакане! :))
ОтговорИзтриванеПожелавам ползотворно четене :))-и дам, хубавите работи бавно стават :)
Някои хубави работи, като отпуските, минават и заминават, без да ги усетиш, затова трябва изкуствено да се забавят. Почти съм сигурен, че съм открил начин да го правя, но за съжаление не сработва за всички случаи. Предполагам, че бъркам нещо в изчисленията и силно се надявам Светлето да си каже там тежката дума. :D
Изтриване